Références

  1. Allergan Aesthetics, Unpublished Data, REF-86139, CoolSculpting Science and Evolution (over 20 years), December 2024.
  2. Tan T, et al., High Participant Satisfaction Achieved Using Cryolipolysisfor Fat Reduction of the Abdomen and Flanks. AesthetSurg J. 2022 Jun 20;42(7):760-770
  3. McKeown DJ et al., Significant improvement in body contour with multiple cycles of CoolSculpting®: Results of a prospective study. Dermatol Ther. 2021 Mar;34(2):e14850. Étude prospective, monocentrique, à un seul bras évaluant l’efficacité et la tolérance de la cryolipolyse (Coolsculpting®) chez des patients (n=28 ; 58 zones de traitement au total). Les patients étaient définis comme « répondeurs » ou « non-répondeurs » en fonction de changement clinique significatif (ou non, respectivement) de l’épaisseur de la masse graisseuse sous-cutanée (évalué par une pince à pli cutané) après traitement par rapport à avant traitement (état initial). Critère principal : Détermination de la diminution de l’épaisseur du pli cutané après traitement (vs état initial). Résultat du critère principal : La majorité des patients (n=27/28) ont été considérés comme répondeurs à la cryolipolyse par Coolsculpting avec une diminution de l’épaisseur du pli cutanée de 35,4 ± 9.9 mm avant traitement à 22,2 ± 7.6 mm à 12 semaines (S12) après traitement (35,4 ± 9.9 mm vs 22,2 ± 7.6 mm ; p<0,001), correspondant à une diminution moyenne de 40% de l’épaisseur du pli-cutanée après traitement. Résultat des critères secondaires : Parmi les patients répondeurs, la diminution de l’épaisseur du pli cutané à S12 était de 16,6 mm et 13,1 mm chez les patients ayant été traités au cours de 2 sessions (n=10) et 1 session (n=44) respectivement (-16,6 vs -13,1 ; p=0,06). Parmi les patients répondeurs, la diminution de l’épaisseur du pli cutané à S12 était de 16,1 mm et 12,4 mm chez les patients ayant été traités au cours de 1 à 2 sessions (n=35) et 3 sessions (n=19), respectivement, (-16,1 vs -12,4 ; p=0,01). Tolérance : Aucun évènement indésirable a été enregistré lors des traitements et lors des séances de suivi.
  4. Manuel d’Utilisation du système CoolSculpting Elite®. Allergan. CS-UM-CM3-04- FR-C. 07/2025
  5. Avram MM, Harry RS. Cryolipolysisfor Subcutaneous Fat Layer Reduction. Lasers Surg Med. 2009;41(10):703-708.
  6. de Gusmão PR, et al. J. Cryolipolysis for local fat reduction in adults from Brazil: A single-arm intervention study. CosmetDermatol 2020;19(11):2898–905.
  7. Sasaki GH et al., Noninvasive selective cryolipolysis and reperfusion recovery for localized natural fat reduction and contouring. Aesthet Surg J. 2014 Mar;34(3):420-31. Etude prospective, unicentrique, visant à évaluer l’efficacité et la tolérance dans une cohorte de patients (n=112) traités par cryolipolyse (CoolSculpting®). La réduction moyenne de la graisse sous-cutanée lors du suivi était de 21.5%. Des érythèmes ont été observés sur tous les sites de traitements et ont disparu quelques jours suivant la cryolipolyse. La majorité des patients ont observé des ecchymoses (dissipées dans les 2 semaines) et des erythèmes (sur tous les sites de traitements et dissipés en quelques jours) ont été observés après traitement. Trois patients ont rapporté une dysesthésie et une sensibilité accrue de la peau de la zone traitée pendant 2 à 3 semaines suivant la cryolipolyse. Aucune ulcération, cicatrice ou infection n’a été observée.
  8. Jain M, et al., A 3-Dimensional Quantitative Analysis of Volume Loss Following Submental Cryolipolysis. Aesthet Surg J. 2020 Jan 29;40(2):123-132
  9. Allergan Aesthetics, Unpublished Data, REF-112195, CoolSculpting –17million treatment cycles, September 2023
  10. Zelickson B, et al. Cryolipolysis for Noninvasive Fat Cell Destruction: Initial Results from a Pig Model. Dermatol Surg 2009 ;35.
  11. Spalding KL, et al. Dynamics of fat cell turnover in humans. Nature 2008;453:783–7
  12. Bernstein EF et al., Long-term efficacy follow-up on two cryolipolysis case studies: 6 and 9 years post-treatment, J Cosmet Dermatol. 2016 Dec;15(4):561-564
  13. Methods and devices for selective disruption of fatty tissue by controlled cooling. Brevet US7367341B2.
  14. Methods and systems for determining freezing of skin during cooling. Brevet W O 2022/229277 Al